许多用户在电脑维修后，经常听到维修师傅建议不要安装360安全卫士或其他类似软件。这不仅是个别现象，背后涉及多个技术原因和实际考量。以下从计算机性能、系统安全、用户体验和维修实践角度分析这一建议的合理性。

1. 系统资源占用过高
360安全卫士作为一款功能集成软件，常驻后台运行多个进程（如主动防御、实时监控、软件更新等）。这些功能会持续消耗CPU、内存和硬盘资源，导致系统运行缓慢，尤其对老旧电脑或配置较低的设备影响显著。维修后电脑往往需恢复流畅性，安装此类软件可能抵消维修效果。

2. 潜在冲突与系统不稳定
360安全卫士的深度系统防护功能（如驱动拦截、注册表监控）可能与操作系统或其他软件产生兼容性问题。例如，其强制拦截行为可能误判正常程序为病毒，或与专业软件（如设计类工具、开发环境）的许可验证机制冲突，导致程序崩溃或系统蓝屏。

3. 广告推广与捆绑安装
360产品线常通过弹窗广告、捆绑安装等方式推广其他软件（如浏览器、压缩工具），且部分功能默认开启用户追踪。这些行为不仅干扰正常使用，还可能无意中安装冗余程序，进一步拖慢系统并增加隐私泄露风险。

4. 替代方案更高效
现代操作系统（如Windows 10/11）已内置足够的安全防护功能（如Windows Defender），搭配定期系统更新即可应对多数威胁。对于需要额外保护的用户，可选择轻量级专业工具（如Malwarebytes、火绒安全），或通过良好的使用习惯（如不随意下载未知软件、定期备份数据）降低风险。

5. 维修行业的经验总结
电脑维修师傅在日常工作中发现，许多系统卡顿、软件异常问题与安全软件密切相关。卸载360后，电脑性能常显著改善。因此，他们倾向于从根源减少潜在问题，提升用户长期使用体验。

总结：
修电脑师傅的建议并非针对360品牌本身，而是基于优化系统性能、减少冲突和提升用户体验的实践考虑。用户若需安全防护，可优先依赖系统内置工具，或选择资源占用更低、干扰更少的替代方案。保持系统简洁与定期维护，远比依赖全能型安全软件更为可靠。